Sich kreuzende Wege: Erkundung der Schnittstelle zwischen Recht und Kampf um LGBTQIA-Rechte

Der Kampf für die Gleichberechtigung der LGBTQIA-Gemeinschaft (Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transgender, Queer, Intersexuelle und Asexuelle) ist ein langer und andauernder Prozess. Die Geschichte dieses Kampfes ist nicht nur von bedeutenden Meilensteinen und Erfolgen, sondern auch von Rückschlägen und anhaltenden Herausforderungen geprägt. 

Im anhaltenden Kampf um Gleichberechtigung und Akzeptanz ist die LGBTQIA-Gemeinschaft im Laufe der Geschichte auf zahlreiche rechtliche Hindernisse gestoßen. Diese Hindernisse, die von diskriminierenden Gesetzen bis hin zu repressiven Vorschriften reichen, stellen das Streben nach Gleichberechtigung vor gewaltige Herausforderungen. 

Die Geschichte des Fortschritts ist jedoch auch eine Geschichte von Widerstandsfähigkeit und Aktivismus, da einige Gesetze, die einst die LGBTQIA-Gemeinschaft einschränkten und marginalisierten, nach und nach abgeschafft wurden.

Wenn wir den historischen Kontext dieser Gesetze und ihrer eventuellen Aufhebung verstehen, können wir den enormen Mut und die Entschlossenheit schätzen, die nötig waren, um gesellschaftliche Normen in Frage zu stellen und den Weg für mehr Gleichheit und Akzeptanz zu ebnen. 

Dieser Artikel untersucht den LGBTQIA-Weg zur Anerkennung gleicher Rechte als Anlass, unser Wissen zu vertiefen und alle zu inspirieren, den laufenden Kampf für volle Gleichberechtigung weiterhin zu unterstützen.

Früher Aktivismus (spätes 19. und frühes 20. Jahrhundert):

Die Wurzeln des Aktivismus für LGBTQIA-Rechte reichen bis ins späte 19. und frühe 20. Jahrhundert zurück, als Organisationen und Einzelpersonen entstanden, die sich für Entkriminalisierung und gesellschaftliche Akzeptanz einsetzen. Eine der frühesten LGBTQIA-Rechtsorganisationen, das Wissenschaftlich-Humanitäre Komitee, wurde beispielsweise 1897 in Deutschland gegründet.

In den Vereinigten Staaten wurde stattdessen 1924 die erste bekannte Schwulenrechtsorganisation des Landes, die Society for Human Rights, gegründet.

Stonewall-Unruhen (1969):

Der Wendepunkt in der LGBTQIA-Rechtebewegung wird im Allgemeinen mit den Stonewall-Unruhen in New York City im Juni 1969 identifiziert. 

Der Hintergrund der Unruhen hängt eng mit der Änderung der US-Verfassung zusammen, mit der der vorherige 18. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten, das Verbot der Herstellung, des Verkaufs und des Transports von Alkohol eingeführt wurde. 

Die Unruhen begannen nach einer Razzia der Polizei im Stonewall Inn, einer berühmten Schwulenbar. Sie lösten eine Welle von Protesten und Aktivismus aus und führten zur Gründung zahlreicher LGBTQIA-Organisationen in den Vereinigten Staaten.

Da die Stonewall-Unruhen vom Juni 1969 symbolisch als Geburtsstunde der modernen Schwulenbefreiungsbewegung weltweit gelten, hat die LGBTQIA-Bewegung den 28. Juni und den Monat Juni im Allgemeinen als Datum für den „Welt-LGBTQIA-Pride-Tag“ gewählt. 

Kriminalisierung und Entkriminalisierung von Homosexualität:

Seit Jahrhunderten werden LGBTQIA-Personen gesetzlich verurteilt, doch während der Kolonialzeit verbreiteten sich Gesetze, die ihre Existenz ausdrücklich kriminalisierten. 

Als europäische Staaten ihre Dominanz über weite Gebiete ausdehnten, exportierten sie ihre diskriminierenden Strafgesetze, was zur Verschärfung der gesetzlichen Verbote beitrug, mit denen die LGBTQIA-Gemeinschaft konfrontiert war.

Unter den Quellen einer solchen Kriminalisierung ist das britische Recht die weitreichendste. Folglich spielte der britische Kolonialismus eine wichtige Rolle bei der Verbreitung von Bestimmungen, die gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten in seinen Kolonien unter Strafe stellten. 

Tatsächlich können viele der Länder, die derzeit LGBTQIA-Personen kriminalisieren, die Ursprünge ihrer Gesetze auf Großbritannien zurückführen, entweder als ehemalige Kolonien oder durch historische Verbindungen wie „Protektoratsbeziehungen“. Diese Bestimmungen umfassen Begriffe wie „Unzucht“, „unnatürliche Straftaten“, „Unanständigkeit“ und Gesetze im Zusammenhang mit dem Ausdruck der Geschlechtsidentität, wie z. B. diejenigen, die auf „Cross-Dressing“ abzielen und alle ihre Wurzeln im britischen Kolonialrecht haben.

Im Gegensatz dazu hatten Frankreich und Spanien unter dem Einfluss des napoleonischen Kodex, der gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten nicht kriminalisierte, während ihrer Kolonialherrschaft einen vergleichsweise geringeren Einfluss auf die Anti-LGBTQIA-Gesetze.

Eine weitere bemerkenswerte Quelle der Kriminalisierung ergibt sich aus der Auslegung des islamischen Rechts. Mehrere Länder, in denen LGBTQIA-Personen immer noch kriminalisiert werden, tun dies nicht durch überkommene Kolonialgesetze, sondern durch strenge Auslegungen der Scharia. Obwohl seltener, sind die Strafen in diesen Fällen tendenziell härter, und die Todesstrafe wird in vielen Ländern verhängt oder ist zumindest gesetzlich möglich.

Die Kriminalisierung bringt eine Reihe nachteiliger Folgen für die LGBTQIA-Gemeinschaft mit sich. In erster Linie setzt es LGBTQIA-Personen allein aufgrund ihrer inhärenten Identität und Existenz dem Risiko einer rechtmäßigen Festnahme, Inhaftierung und Strafverfolgung aus.

Darüber hinaus verstößt die Kriminalisierung von LGBTQIA-Personen eindeutig gegen internationale Menschenrechtsnormen. 

Durch die Kriminalisierung ihrer Existenz wird nicht nur das Recht auf Nichtdiskriminierung, sondern auch zahlreiche weitere Grundrechte verletzt. Dazu gehören unter anderem das Recht auf Privatsphäre, rechtliche Anerkennung, menschenwürdige Behandlung, Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit.

In den letzten Jahrzehnten war weltweit ein Trend zur Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Intimität zu beobachten. Seit den frühen 1990er Jahren wurden fast in 50 Länder Entkriminalisierungsmaßnahmen eingeführt, während viele andere dies bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts getan hatten. Außerdem haben einige Länder im Laufe ihrer Geschichte nie gleichgeschlechtliche sexuelle Aktivitäten unter Strafe gestellt.

Die meisten Länder haben die Entkriminalisierung durch Gesetzesreformen erreicht, indem die Regierungen aktive Schritte unternommen haben, um diskriminierende Gesetze aufzuheben oder die Aufnahme von Kriminalisierungsbestimmungen in neue Gesetze zu Straftaten zu vermeiden. 

Allerdings hat eine kleinere Untergruppe von Ländern die Entkriminalisierung durch Gerichtsverfahren erreicht, wobei erfolgreiche rechtliche Anfechtungen dazu geführt haben, dass Gerichte die Kriminalisierungsbestimmungen für rechtswidrig erklärt haben.

Aktuelle Herausforderungen (spätes 20. und frühes 21. Jahrhundert):

Im kontinuierlichen Streben nach Gleichheit und Inklusivität setzt sich die LGBTQIA+-Gemeinschaft weiterhin für eine Reihe von Grundrechten ein. 

Obwohl in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte erzielt wurden, gibt es immer noch entscheidende Bereiche, in denen Aktivismus und Fürsprache weiterhin unerlässlich sind. 

Es gibt eine Reihe dringender Themen, die im Vordergrund der aktuellen Kämpfe um LGBTQIA+-Rechte stehen, von Antidiskriminierungsgesetzen und dem Schutz vor Hassverbrechen bis hin zum Kampf für die Gleichstellung der Ehe, Transgender-Rechte sowie Adoptions- und Erziehungsrechte. 

Antidiskriminierungsgesetze

Der Hintergrund für die Notwendigkeit von Antidiskriminierungsgesetzen liegt in der Tatsache, dass lesbische, schwule, bisexuelle, transsexuelle und geschlechtsspezifische Personen einer anhaltenden Marginalisierung und Ausgrenzung aus verschiedenen Bereichen wie Bildung, Gesundheitswesen, Wohnen, Beschäftigung usw. ausgesetzt sind, und mehr noch, aufgrund diskriminierender Gesetze und soziokultureller Normen. Diese Atmosphäre der Ausgrenzung fördert Gewalt und Diskriminierung und führt gleichzeitig zu Ungleichheiten bei der Chancengleichheit und der Zugänglichkeit von Ressourcen.

In einer gemeinsamen Erklärung aus dem Jahr 2015 äußerten zwölf UN-Organisationen ihre Besorgnis über diese Angelegenheiten und forderten ein Ende der Gewalt und Diskriminierung gegen die LGBTQIA-Gemeinschaft.

Sie betonten, dass der anhaltende Ausschluss von LGBTI-Personen von der Entwicklung, Umsetzung und Bewertung von Gesetzen und Richtlinien, die sie betreffen, ihre soziale und wirtschaftliche Marginalisierung weiter verstärkt.

Darüber hinaus macht das UNHCHR darauf aufmerksam, dass gesellschaftliche Vorurteile und Missverständnisse gegenüber der LGBTQIA-Gemeinschaft vor allem durch politische Kampagnen, Parlamentsdebatten und öffentliche Demonstrationen weltweit ans Licht kommen. Ein weiteres Hauptanliegen ist der aufkommende Trend ultrakonservativer und ultranationalistischer Gruppen, die aktiv die Rechte sexueller und geschlechtsspezifischer Minderheiten untergraben, den Fortschritt und die Umsetzung inklusiver Gesetze und Richtlinien behindern. 

Die gemeinsame Erklärung von 2015 fordert die Regierungen nachdrücklich dazu auf, entschiedene Maßnahmen zur Bewältigung des Problems homophober und transphober Gewalt, Diskriminierung und Misshandlung intersexueller Personen zu ergreifen. Es unterstreicht auch das Engagement der UN-Organisationen, die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen zur Bekämpfung dieser Ungerechtigkeiten unterstützen.

Hassverbrechen

Die Diskriminierung von LGBTI-Personen widerspricht den grundlegenden Menschenrechtsprinzipien, die in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankert sind. Trotz eines Rechtsrahmens zur Bekämpfung von Diskriminierung, auch gegenüber LGBTQIA-Personen, kommt es nach wie vor zu Diskriminierungen in unterschiedlichen Formen. Homophobe, biphobe und transphobe Denkweisen sind in zahlreichen Kulturen weltweit nach wie vor tief verwurzelt.

Gemäß den internationalen Menschenrechtsgesetzen ist jede Nation dafür verantwortlich, die Menschenrechte aller Menschen ohne jegliche Form von Diskriminierung zu wahren und zu schützen. Allerdings mangelt es in zahlreichen Ländern an Gesetzen, die LGBTQIA-Personen wirksam davor schützen, unter anderem Hassverbrechen und Diskriminierung ausgesetzt zu sein.

Entgegen der landläufigen Meinung besteht keine wirkliche Notwendigkeit, neue Menschenrechtsgesetze oder -standards zu schaffen, um LGBTI-Personen vor Gewalt und Diskriminierung zu schützen. Tatsächlich sind Staaten bereits gesetzlich verpflichtet, die Menschenrechte von LGBTI-Personen zu schützen, da sich diese Verpflichtung aus der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und anderen internationalen Menschenrechtsverträgen ergibt.

Es ist jedoch festzustellen, dass in den letzten Jahren in vielen Staaten bemerkenswerte Fortschritte bei der Verbesserung des Menschenrechtsschutzes für LGBTI-Personen erzielt wurden. Zu diesen Fortschritten gehören die Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen, die Umsetzung von Gesetzen gegen Diskriminierung, die Einführung von Strafen für Hassverbrechen aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität, die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen und die Erleichterung der korrekten Beschaffung von Ausweisdokumenten spiegeln das bevorzugte Geschlecht wider. 

Darüber hinaus wurden Anstrengungen unternommen, Schulungsprogramme für verschiedene Fachkräfte wie Polizei, Gefängnispersonal, Lehrer, Sozialarbeiter und Betreuer anzubieten, um den Bedürfnissen der LGBTI-Gemeinschaft besser gerecht zu werden. Auch an zahlreichen Schulen haben sich Anti-Mobbing-Initiativen etabliert. Diese kollektiven Maßnahmen bedeuten einen positiven Wandel hin zu mehr Inklusion und der Förderung von LGBTI-Rechten.

Ehegleichheit und Lebenspartnerschaft

Gleichgeschlechtliche Ehen und Lebenspartnerschaften sind rechtliche Rahmenbedingungen, die gleichgeschlechtlichen Paaren Anerkennung und Rechte verschaffen. Obwohl sie Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es auch wichtige rechtliche Unterschiede zwischen den beiden.

Die gleichgeschlechtliche Ehe gewährt der Ehe eines Paares die volle rechtliche Anerkennung mit denselben Rechten und Pflichten wie heterosexuelle Ehen. Dazu gehört in der Regel der Zugang zu Leistungen wie Erbrechten, Steuervorteilen, Entscheidungen im Gesundheitswesen und Elternrechten. 

Andererseits bieten Lebenspartnerschaften einen Rechtsstatus, der viele der gleichen gesetzlichen Rechte und Schutzmaßnahmen wie die Ehe bietet, jedoch ohne die historischen und kulturellen Konnotationen, die mit der Ehe verbunden sind. Tatsächlich wurden Lebenspartnerschaften ursprünglich als Alternative zur Ehe für gleichgeschlechtliche Paare eingeführt und boten rechtliche Anerkennung und Schutz ohne den Begriff „Ehe“. 

Die spezifischen rechtlichen Unterschiede zwischen gleichgeschlechtlicher Ehe und Lebenspartnerschaft variieren je nach Land und Gerichtsbarkeit. An manchen Orten haben Lebenspartnerschaften möglicherweise weniger gesetzliche Rechte oder werden nicht so allgemein anerkannt wie gleichgeschlechtliche Ehen. Daher ist es wichtig, die örtlichen Gesetze und Vorschriften zustudieren, um die genauen Rechte und Unterschiede zwischen diesen beiden Rechtsrahmen in einer bestimmten Gerichtsbarkeit zu verstehen.

Um einen allgemeinen Überblick über den zeitlichen Ablauf in diesem Rechtsbereich zu geben: Dänemark war 1989 das erste Land, das gleichgeschlechtliche Partnerschaften legalisierte, während die Niederlande 2001 das erste Land waren, das gleichgeschlechtliche Ehen legalisierte. Zum Abschluss dieser Analyse: Ab 2023 ist die Ehe zwischen gleichgeschlechtlichen Paaren in 34 Ländern legal geschlossen und anerkannt, während andere Länder auf der ganzen Welt gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften anerkennen. 

Das Wort „Transgender“ ist ein weit gefasster Begriff, der Menschen bezeichnet, deren Geschlechtsidentität sich von dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht unterscheidet. 

Trotz zunehmender Sichtbarkeit sind Transgender-Personen weiterhin mit erheblicher Diskriminierung, Stigmatisierung und systemischen Ungleichheiten konfrontiert. Zusätzlich zu den Herausforderungen, die die LGBTQIA+-Gemeinschaft im Allgemeinen teilt, gibt es ein besonderes Problem, das speziell die Transgender-Gemeinschaft betrifft, nämlich das Fehlen einer umfassenden Gesetzgebung zum Thema Ausweisdokumente. 

Diese Lücke in den systematischen Gesetzen zur Regelung von Ausweisdokumenten verschärft die besonderen Probleme und Schwachstellen von Transgender-Personen.

Die gesetzliche Geschlechtsanerkennung ermöglicht es Personen, die Transgender oder geschlechtsdivers sind, die Geschlechtsmarkierung und Namen auf ihren offiziellen Ausweisdokumenten zu ändern. Dies ist kein zweitrangiges Problem, da Diskrepanzen zwischen dem selbst identifizierten Geschlecht einer Person und den in den offiziellen Aufzeichnungen angegebenen Informationen oft zu erheblichen Hindernissen führen können, die den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung, Beschäftigung und öffentlichen Dienstleistungen behindern. Beispielsweise können Unstimmigkeiten im Wählerverzeichnis die Ausübung des Stimmrechts behindern.

Bemerkenswert ist, dass etwa zwölf Länder weltweit Gesetze erlassen haben, die geschlechtsneutrale Reisepässe zulassen. In solchen Ländern bedeutet die Aufnahme einer Geschlechtsbezeichnung „X“ in diese Pässe, dass die Geschlechtsidentität des Inhabers nicht mit dem traditionellen binären System übereinstimmt.

Adoptions- und Erziehungsrechte

Die Adoptions- und Erziehungsrechte für LGBTQIA-Personen und -Paare variieren weltweit erheblich und spiegeln die unterschiedlichen rechtlichen und sozialen Rahmenbedingungen in den verschiedenen Ländern wider. In einigen fortschrittlichen Ländern haben LGBTQIA-Personen und -Paare die gleichen Adoptions- und Erziehungsrechte wie heterosexuelle Paare. Sie können Kinder adoptieren, Pflegeeltern werden oder auf assistierte Reproduktionstechnologien zugreifen, um Familien zu gründen.

Umgekehrt sind LGBTQIA-Personen in vielen anderen Ländern mit rechtlichen Hindernissen und Diskriminierung konfrontiert, die ihre Möglichkeiten, Kinder zu adoptieren oder Eltern zu werden, einschränken. Einige Länder verbieten gleichgeschlechtlichen Paaren oder LGBTQIA-Personen ausdrücklich die Adoption von Kindern, während andere mehrdeutige oder restriktive Richtlinien haben, die den Prozess zu einer Herausforderung machen. 

Fazit:

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir uns mit den wichtigsten Herausforderungen und Rechtsstreitigkeiten befasst haben, mit denen die LGBTQIA-Gemeinschaft konfrontiert ist. Es wird deutlich, dass zwar Fortschritte erzielt wurden, es aber noch viel zu tun gibt. Indem wir über dieses Thema informiert und engagiert bleiben, tragen wir aktiv zur Förderung einer integrativeren Welt bei. 

Wissen ist Macht, und indem wir uns über die Probleme und Fortschritte der LGBTQ+-Community auf dem Laufenden halten, können wir zu Befürwortern von Veränderungen werden. Wir sollten niemals aufhören, uns weiterzubilden, Stereotypen in Frage zu stellen und Gleichberechtigung zu fördern. Gemeinsam können wir eine Zukunft schaffen, in der jeder Einzelne so angenommen und gefeiert wird, wie er ist.

Benutzte Quellen:

About LGBTI people and human rights. OHCHR. (n.d.-a). https://www.ohchr.org/en/sexual-orientation-and-gender-identity/about-lgbti-people-and-human-rights

Civil Union vs. marriage: What is the difference?. MetLife. (n.d.). https://www.metlife.com/stories/legal/civil-union-vs-marriage/

Council on Foreign Relations. (n.d.). Marriage equality: Global comparisons. Council on Foreign Relations. https://www.cfr.org/backgrounder/marriage-equality-global-comparisons

Effective inclusion of LGBT persons. OHCHR. (n.d.-b). https://www.ohchr.org/en/special-procedures/ie-sexual-orientation-and-gender-identity/effective-inclusion-lgbt-persons

A history of LGBT criminalisation. Human Dignity Trust. (n.d.-a). https://www.humandignitytrust.org/lgbt-the-law/a-history-of-criminalisation/

International human rights law. OHCHR. (n.d.-c). https://www.ohchr.org/en/instruments-and-mechanisms/international-human-rights-law

Kelleher, P. (2023, May 17). 11 countries where LGBTQ+ people still face death penalty. PinkNews. https://www.thepinknews.com/2023/05/17/lgbtq-death-penalty-idahobit/

LGBT people & the law. Human Dignity Trust. (n.d.-b). https://www.humandignitytrust.org/lgbt-the-law/

LGBTQ discrimination: Gender-equality-law. gender. (n.d.). https://www.genderequalitylaw.org/lgbtq

National Archives and Records Administration. (n.d.). Milestones on the road to Marriage Equality. National Archives and Records Administration. https://prologue.blogs.archives.gov/2019/06/26/milestones-on-the-road-to-marriage-equality/

Pruitt, S. (2019, June 13). What happened at the stonewall riots? A timeline of the 1969 uprising. History.com. https://www.history.com/news/stonewall-riots-timeline

The struggle of trans and gender-diverse persons. OHCHR. (n.d.-d). https://www.ohchr.org/en/special-procedures/ie-sexual-orientation-and-gender-identity/struggle-trans-and-gender-diverse-persons

These countries allow non-binary gender on passports like in Us. WION. (2021, October 28). https://www.wionews.com/photos/these-countries-allow-non-binary-gender-on-passports-like-in-us-424698

Understanding the transgender community. Human Rights Campaign. (n.d.). https://www.hrc.org/resources/understanding-the-transgender-community

The Union of Rights, the state of Europe on LGBT laws. L’Espresso. (2017, March 24). https://lab.gedidigital.it/espresso/2017/eu-60-years-rome-treaties-civil-rights/lgbt/


Dieser Beitrag wurde geschrieben von

Claudia Amato – Juristin und Linguistin mit Erfahrung als italienische Rechtsanwältin, Übersetzerin und Trainerin. Ich unterstütze Juristen dabei, ihre juristischen Englischkenntnisse zu verbessern und neue Karrieremöglichkeiten zu erschließen.

Kontaktieren Cladia

2 Antworten zu „Intersecting Paths: Exploring the Crossroads of Law and the Battle for LGBTQIA Rights“

  1. Thank you for sharing this information – it was helpful to my understanding in this area. This is a very challenging time in many areas, but I do think information can help and sometimes causes us to stop and at least think about our own opinions. Seeing people as people when they are not like me is a vital concept in order to avoid violence in any form, physically, emotionally, financially, etc. May our minds/hearts be open to a world open to life for every person.

    1. Thank you so much for your thoughtful comment! I’m glad to hear that the information shared in the blog post has been helpful in enhancing your understanding of this important topic. You’re right that these are challenging times, and information can play a crucial role in fostering empathy and introspection.

      Seeing people as individuals, regardless of our differences, is vital in creating a more inclusive and peaceful world.
      Through such open-mindedness, we can prevent various forms of violence and promote respect across all aspects of life.

      I genuinely appreciate your perspective and join you in the aspiration for open minds and hearts, as we strive for a world that values and embraces every person’s diverse experiences and identities.

      Thank you for engaging in this discussion and for your commitment to a more inclusive future.

Kommentar verfassen

de_DEDE
Skip to content
%d Bloggern gefällt das: